In recent months, the media has bec

In recent months, the media has become increasingly impatient with high-profile health advocates who dispense unsubstantiated medical advice. Among the highlights have been John Oliver’s continued humiliation of Dr. Oz, who repeatedly touted the power of energy healing and “miracle” weight-loss solutions, and a viral Gawker takedown of Vani Hari, aka “the Food Babe,” a blogger and food activist who once advised her followers that “there is just no acceptable level of any chemical to ingest, ever.” Even the American Medical Association has had enough, and just announced that it would draft guidelines for disciplining physicians who dispense pseudo-scientific advice.

Yet despite this heightened concern about the accuracy of health information, best-selling celebrity neurologist Dr. David Perlmutter seems to have escaped much scrutiny, even though he has a decades-long history of offering — and profiting from — suspect medical advice.

In fact, he remains one of the most influential physicians in the U.S. His 2013 book Grain Brain reached No. 1 on the New York Times best-seller list, and after nearly two years, sales remain so strong that it has still not come out in paperback. This extraordinary success led to a long profile in The Atlantic and won him a 90-minute TV special: Perlmutter’s “BRAINCHANGE” aired on over 110 PBS affiliates, and has continued to air on a regular basis since it was first released in late 2013. In April, he released his newest book, Brain Maker, and within a month it, too, became a New York Times bestseller.

Despite Perlmutter’s popularity, most mainstream medical authorities do not endorse the advice he dispenses. In Grain Brain, Perlmutter revealed “the surprising truth”: Gluten is a “silent germ,” and declining brain health can be blamed in large part on gluten-containing grains. Brain Maker, for its part, promises to help readers harness “the power of gut microbes to heal and protect your brain — for life” — it even purports to offer groundbreaking preventative measures and treatments for allergies, autism, Alzheimer’s, ALS, dementia, Parkinson’s, and cancer.

Perlmutter has always been unorthodox in his approach to medicine. For well over a decade, and long before he was a household name, he has claimed to offer his readers “miraculous” — his word — treatments capable of preventing or reversing all sorts of devastating medical problems. He has also claimed that supplements and “detoxification” regimens — available for purchase on his various websites — are crucial to optimizing brain health. Earlier this year, he stated that the conversation about childhood vaccines and autism is “ill-defined,” and that parents should ask their pediatricians about spacing out their children’s vaccinations — an approach the CDC disagrees with, and which 90 percent of doctors surveyed by the journal Pediatrics in 2013 said would put children and communities at greater risk of contracting preventable diseases.

Related StoriesWhy Alcoholics Anonymous Works Chipotle Is Promoting Opportunistic Anti-Science Hysteria
As Perlmutter’s megaphone has grown, so, too, has his brand empire — he has sold everything from “Empowering Coconut Oil” to supplement blends tailored for specific demographics, like the $90 “Scholar’s Advantage Pack” for “young adults seeking to optimize cognitive function,” and the $160 “Senior Empowerment Pack,” a “combination of formulas designed to help keep you cognitively sharp as you age.” One book pointed readers to an $8,500 brain detoxification retreat run by Perlmutter, which included shamanic healing ceremonies. (He even has his own organic foaming hand soap.)

In light of all this, it’s worth asking: Should Dr. Perlmutter’s millions of fans really trust him?

***

Since Perlmutter presents himself as a distinguished medical expert, a natural place to start is with his credentials. “[Dr. Perlmutter] contributed extensively to the world medical literature,” reads his website, “with publications appearing in The Journal of Neurosurgery, The Southern Medical Journal, Journal of Applied Nutrition, and Archives of Neurology.” Earlier bios also list the Journal of the American Medical Association.

Yet a closer look at his publications reveals that Perlmutter hasn’t actually conducted much research. In the scientific community, full-length peer-reviewed articles, especially widely cited ones, are the gold-standard of significant research. But his contribution to JAMA — an extremely prestigious medical journal — is actually just a letter to the editor. The Southern Medical Journal? A case report and a clinical brief, both co-authored with his father when the younger Perlmutter was still a medical student. Archives of Neurology? Another case report. (Case reports and clinical briefs are short discussions around 1-4 pages long.)

As for the prestigious-sounding Journal of Applied Nutrition, you’ll be hard-pressed to find a legitimate nutrition scientist who’s even heard of it — and quackwatch.com cites it as a “fundamentally flawed” publication that has carried ads for “questionable potions, services, books, and/or publications.” (As far as I can tell, Perlmutter’s article in it is unavailable on any reputable scholarly database.)

Perlmutter does have two legitimate peer-reviewed articles in The Journal of Neurosurgery, co-authored nearly four decades ago with his mentor, the decorated neurosurgeon Dr. Albert Rhoton. Neither has anything to do with Perlmutter’s current theories about nutrition or the gut microbiome.

I spoke with Dr. Rhoton at the University of Florida, who fondly recalled the young lab partner who wrote a total of four articles on microsurgical anatomy under his tutelage. “David did a nice job in our lab,” Rhoton told me. “He did good research and wrote up those studies. I wanted him to be a neurosurgeon, but he became a neurologist instead.”

Rhoton was unfamiliar with Perlmutter’s recent work. “Something about grains?” he asked. “Grain … Brain? I’m so focused in on neurosurgery I don’t know anything about it.” (Perlmutter declined to comment for this article.)

The basic premise of Grain Brain doesn’t fit with the current neurological literature: The latest reviews of evidence-based dietary approaches to preventing Alzheimer’s support a Mediterranean-style diet, complete with whole grains. Nevertheless, Perlmutter describes the science of Grain Brain as “undeniably conclusive.” He is similarly confident about the treatment regimens proposed in Brain Maker, telling his readers about astonishing transformations accomplished through simple dietary changes such as going gluten-free, eating fermented foods, and taking probiotics. “I can’t wait to share with you the countless stories of individuals with myriad, enfeebling health challenges ... who experienced a complete vanishing of symptoms following treatment,” he writes. “These stories are not outlier cases for me, but by standard measure of what might typically be expected, they seem almost miraculous.”

He’s right. The stories do seem miraculous: dramatic improvements in autistic symptoms after probiotics and DIY fecal transplants; Tourette’s symptoms gone after a regimen of probiotic enemas; multiple sclerosis successfully treated with nutritional supplements, probiotic enemas, and fecal transplants. (At this time, fecal transplants are only indicated for a bacterial infection called Clostridium difficile.)

But for medical researchers, claims of dramatic improvements as a result of unproven treatments generally raise red flags. A 2014 commentary on Grain Brain, published in the American Journal of Cardiology, puts it bluntly: “The declaration that a single, simple ‘cure’ can successfully treat numerous diverse diseases and symptoms is reminiscent of the oratory of the ‘snake oil’ merchants of generations ago.” Yale physician and nutrition researcher David Katz, no friend of the food industry, is equally dismissive, describing Grain Brain’s arguments as “the raw power of pop culture repetition, not the staying power of truth,” he said. “Whole wheat does not make us fat; whole grains do not make us stupid.”

I asked Jonathan Eisen, a microbiome expert at the University of California, Davis, about Brain Maker. “To think we can magically heal diseases by changing to a gluten-free diet and taking some probiotics is idiotic, quite frankly,” he told me. After Eisen read the case study of an autistic boy that Perlmutter highlights in Brain Maker and on his website — “from a scientific perspective, [fecal transplantation for autism] makes absolute sense” — his words were even harsher. “It resembles more the presentation of a snake-oil salesman than that of a person interested in actually figuring out how to help people,” said Eisen.

Perlmutter has a stock answer for skeptics like Katz and Eisen. “Each progressive spirit,” he tweeted in October of 2014, “is opposed by a thousand mediocre minds appointed to guard the past.” The problem, in other words, isn’t with Perlmutter — it’s with all the so-called experts hamstrung by traditional thinking. In one book Perlmutter even parallels his situation to Galileo’s, a genius initially persecuted for his scientific theories only to be triumphantly vindicated by history.

Setting aside the response to his two most recent books, does Perlmutter’s broader body of work lend credibility to his self-understanding as a path-breaking genius?

To answer this question we’ll start with his second book, the self-published BrainRecovery.com (2000). Named after Perlmutter’s personal website at the time, it promises powerful techniques for preventing or reversing Alzheimer’s, multiple sclerosis, stroke, Parkinson’s, post-polio syndrome, ALS, and much more. (His first book, LifeGuide: Your Guide to a Longer and Healthier Life, was self-published in 1993.)

Like Perlmutter’

Ergebnisse (Deutsch) 1:

In den letzten Monaten ist die Medien mit hochkarätigen Gesundheit Befürworter zunehmend ungeduldig geworden, die unbegründeten ärztlichen Rat zu verzichten. Zu den Höhepunkten wurden John Oliver fortgesetzte Demütigung der Dr. Oz, wer immer wieder, die Macht der Energieheilung und "Wunder"-Gewicht-Verlust-Lösungen und einen viralen Gawker-Takedown von Vani Hari, aka "the Food Babe," ein Blogger propagiert und Aktivist der Lebensmittel, die einmal ihre Anhänger zu beraten, "Es gibt einfach keine akzeptable sämtliche Chemikalien überhaupt einnehmen." Auch die American Medical Association hat genug und gerade angekündigt, dass es der Leitlinien Entwurf würde für die Disziplinierung der Ärzte, die pseudo-wissenschaftliche Beratung zu verzichten.Doch trotz dieser erhöhten Sorge über die Genauigkeit der Gesundheitsinformation meistverkauften Promi Neurologe Dr. David Perlmutter scheint, viel Kontrolle verschont, obwohl er eine jahrzehntelange Geschichte des Angebots hat – und profitierend von — vermuten Sie ärztlichen Rat einholen.In der Tat bleibt er einer der einflussreichsten Ärzte in den USA Sein Buch 2013 erreichten Korn Gehirn Nr. 1 auf der New York Times Bestseller-Liste und nach fast zwei Jahren bleiben Verkäufe so stark, dass es noch nicht Taschenbuch herausgekommen ist. Diese außergewöhnlichen Erfolg führte zu eine lange Profil in den Atlantik und verschaffte ihm einen 90-minütige TV-special: Perlmutter's "BRAINCHANGE" auf mehr als 110 Teilnehmer in PBS ausgestrahlt wurde, und hat weiterhin regelmäßig Luft, seit es zuerst Ende 2013 freigegeben wurde. Im April veröffentlichte er sein neueste Buch, Gehirn-Maker, und innerhalb eines Monats wurde es, auch ein New York Times Bestseller.Trotz Perlmutters Popularität unterstützen die meisten etablierten medizinische Behörden die Ratschläge, die er verzichtet. Korn-Gehirn, Perlmutter "die überraschende Wahrheit" offenbart: Gluten ist eine "Stille Keim" und gesundheitlichen Gehirn kann verantwortlich gemacht werden größtenteils auf Gluten-haltige Körner. Gehirn-Maker, ihrerseits verspricht zu helfen, Leser Kabelbaum "die Macht der Darm-Mikroben zu heilen und schützen Sie Ihr Gehirn — für das Leben" — es vorgibt auch bahnbrechende präventive Maßnahmen und Behandlungen für Allergien, Autismus, Alzheimer, ALS, Demenz, Parkinson und Krebs anbieten.Perlmutter seit jeher unorthodoxe in seinem Ansatz in der Medizin. Seit weit über einem Jahrzehnt und lange bevor er ein Haushalt Name war, hat er behauptet, seine Leser "Wunder" anbieten – sein Wort — Behandlungen fähig zu verhüten oder alle möglichen verheerenden medizinische Probleme umkehren. Er hat auch behauptet, die Ergänzungen und "Entgiftung" Therapien — über seine verschiedenen Websites erhältlich — sind entscheidend für die Optimierung der Gehirn-Gesundheit. Anfang dieses Jahres erklärte er, dass das Gespräch über Impfstoffen und Autismus "vagen" ist und Eltern ihre Kinderärzte über Abstand heraus ihre Kinder Impfungen stellen sollten – ein Konzept der CDC widerspricht, und welche 90 Prozent der von der Zeitschrift Befragten Ärzte Kinderheilkunde im Jahr 2013 gaben würden Kinder und Gemeinschaften stärker gefährdet Auftraggeber vermeidbare Krankheiten.Verwandte StoriesWhy Alkoholiker anonyme Werke Chipotle fördert opportunistische Anti-Wissenschaft-HysterieWie Perlmutters Megaphon gewachsen ist, hat also auch seine Marke Reich — er hat alles verkauft, von "Empowering Coconut Oil" zur Ergänzung der Mischungen, die speziell für bestimmte Demographie, wie die $90 "Gelehrten Advantage Pack" für "junge Erwachsene suchen, kognitive Funktion zu optimieren", und $160 "Senior Empowerment Pack," eine "Kombination von Formeln sollen helfen, halten Sie kognitiv scharf, wenn Sie älter." Ein Buch wies Leser auf ein $8.500 Gehirn Entgiftung Rückzug führen von Perlmutter, die schamanische heilende Zeremonien enthalten. (Er hat sogar seine eigene Bio schäumende Handseife.)Im Lichte dieser, es stellt sich die Frage: sollte Dr. Perlmutter Millionen von Fans ihm wirklich vertrauen?***Da Perlmutter sich als angesehenen medizinischen Experten präsentiert, ist ein natürlicher Ort starten mit seinen Anmeldeinformationen. "[Dr. Perlmutter] ausführlich zur medizinischen Weltliteratur beigetragen" liest seiner Website "mit Veröffentlichungen erscheinen in der Zeitschrift der Neurochirurgie, Southern Medical Journal, Journal of Applied Nutrition und Archive der Neurologie." Früheren Bios nennen auch die Zeitschrift der American Medical Association.Noch zeigt sich mit seinen Publikationen, dass Perlmutter tatsächlich viel Forschungsarbeit hat noch keine. In der wissenschaftlichen Gemeinschaft, in Peer-Review-Artikel, besonders häufig zitierte diejenigen, der Gold-Standard der bedeutende Forschung sind. Aber seinen Beitrag zur JAMA — ein äußerst renommierten medizinischen Zeitschrift — ist eigentlich nur ein Brief an die Redaktion. Die südlichen medizinische Fachzeitschrift? Ein Fallbericht und eine klinische kurze, Mitautor sowohl mit seinem Vater als jüngere Perlmutter noch ein Medizinstudent war. Archive von Neurologie? Ein weiterer Fallbericht. (Fall berichtet und klinische Slips sind kurze Diskussionen rund um 1-4 Seiten lang.)Sie werden wie bei der renommierten klingenden Journal of Applied Nutrition, bedrängten, legitime Ernährung Wissenschaftler zu finden, sogar davon gehört ist — und quackwatch.com nennt es als "grundsätzlich fehlerhaft" Publikation, die anzeigen für "fragwürdige Tränke, Dienste, Bücher oder Veröffentlichungen." durchgeführt hat (Soweit ich das beurteilen kann, ist Perlmutters Artikel drin für jede seriöse wissenschaftliche Datenbank nicht verfügbar.)Perlmutter besitzt zwei legitime begutachtete Artikel in The Journal of Neurosurgery, Co-Autor mit seinem Mentor, dem verzierten Neurochirurg Dr. Albert Rhoton vor fast vier Jahrzehnten. Hat weder mit Perlmutters aktuellen Theorien über Ernährung oder den Darm Mikrobiom zu tun.Ich sprach mit Dr. Rhoton an der University of Florida, die liebevoll die junge Übungspartner erinnert, die insgesamt vier Beiträge über mikrochirurgische Anatomie unter seiner Vormundschaft schrieb. "David hat einen netten Job in unserem Labor" erzählte Rhoton mir. "Er hat gute Forschung und schrieb diese Studien. Ich wollte ihn ein Neurochirurg sein, aber er wurde ein Neurologe statt."Rhoton war mit Perlmutters jüngsten Arbeiten nicht vertraut. "Something about Körner?" fragte er. "Getreide... Gehirn? Ich bin so konzentriert in auf Neurochirurgie ich weiß nichts über es. " (Perlmutter lehnte eine Stellungnahme zu diesem Artikel.)Der Grundgedanke des Korn Gehirn passt nicht mit der aktuellen neurologischen Literatur: die neuesten Bewertungen evidenzbasierte diätetische Ansätze zur Prävention von Alzheimer-Unterstützung eine mediterrane Ernährung, komplett mit Vollkorngetreide. Dennoch, Perlmutter beschreibt die Wissenschaft der Korn Gehirn als "unbestreitbar schlüssig." Er ist ebenso zuversichtlich, was die Behandlung Therapieschemen vorgeschlagen im Gehirn-Maker, erstaunliche Transformationen durch einfache Veränderungen in der Ernährung wie glutenfrei, vollendet seine Leser erzählt, fermentierte Lebensmittel zu essen, und Einnahme von Probiotika. "Ich kann nicht warten unzählige Geschichten von Individuen mit unzähligen, Schwächung Gesundheitsprobleme... mit Ihnen zu teilen, die eine komplette Fluchtpunkt der Symptome nach der Behandlung erlebt", schreibt er. "Diese Geschichten sind nicht Ausreißer Fälle für mich, aber durch Standardverfahren zur Messung der was in der Regel erwartet werden könnte, sie scheinen fast wundersame."He’s right. The stories do seem miraculous: dramatic improvements in autistic symptoms after probiotics and DIY fecal transplants; Tourette’s symptoms gone after a regimen of probiotic enemas; multiple sclerosis successfully treated with nutritional supplements, probiotic enemas, and fecal transplants. (At this time, fecal transplants are only indicated for a bacterial infection called Clostridium difficile.)But for medical researchers, claims of dramatic improvements as a result of unproven treatments generally raise red flags. A 2014 commentary on Grain Brain, published in the American Journal of Cardiology, puts it bluntly: “The declaration that a single, simple ‘cure’ can successfully treat numerous diverse diseases and symptoms is reminiscent of the oratory of the ‘snake oil’ merchants of generations ago.” Yale physician and nutrition researcher David Katz, no friend of the food industry, is equally dismissive, describing Grain Brain’s arguments as “the raw power of pop culture repetition, not the staying power of truth,” he said. “Whole wheat does not make us fat; whole grains do not make us stupid.” I asked Jonathan Eisen, a microbiome expert at the University of California, Davis, about Brain Maker. “To think we can magically heal diseases by changing to a gluten-free diet and taking some probiotics is idiotic, quite frankly,” he told me. After Eisen read the case study of an autistic boy that Perlmutter highlights in Brain Maker and on his website — “from a scientific perspective, [fecal transplantation for autism] makes absolute sense” — his words were even harsher. “It resembles more the presentation of a snake-oil salesman than that of a person interested in actually figuring out how to help people,” said Eisen.Perlmutter has a stock answer for skeptics like Katz and Eisen. “Each progressive spirit,” he tweeted in October of 2014, “is opposed by a thousand mediocre minds appointed to guard the past.” The problem, in other words, isn’t with Perlmutter — it’s with all the so-called experts hamstrung by traditional thinking. In one book Perlmutter even parallels his situation to Galileo’s, a genius initially persecuted for his scientific theories only to be triumphantly vindicated by history.Setting aside the response to his two most recent books, does Perlmutter’s broader body of work lend credibility to his self-understanding as a path-breaking genius?To answer this question we’ll start with his second book, the self-published BrainRecovery.com (2000). Named after Perlmutter’s personal website at the time, it promises powerful techniques for preventing or reversing Alzheimer’s, multiple sclerosis, stroke, Parkinson’s, post-polio syndrome, ALS, and much more. (His first book, LifeGuide: Your Guide to a Longer and Healthier Life, was self-published in 1993.)Like Perlmutter’

Ergebnisse (Deutsch) 2:

In den letzten Monaten haben die Medien zunehmend ungeduldig mit hochkarätigen Gesundheit befürwortet, die unbegründete medizinische Beratung zu verzichten. Zu den Höhepunkten haben John Oliver fortgesetzte Demütigung Dr. Oz, die immer wieder angepriesen die Macht der Energieheilung und "Wunder" Gewichtsverlust Lösungen und eine virale Gawker Takedown von Vani Hari, auch bekannt als "die Food Babe", ein Blogger und war Essen Aktivist, der einst riet ihren Anhängern, dass "es gibt einfach keinen akzeptablen Niveau von chemischen einzunehmen, niemals." Auch die American Medical Association hat genug und gerade angekündigt, dass sie Leitlinien für die Disziplinierung der Ärzte, die pseudo-wissenschaftliche Beratung verzichten zu entwerfen . Trotz dieser erhöhten Besorgnis über die Genauigkeit der Gesundheitsinformationen, scheint meistverkaufte Promi Neurologe Dr. David Perlmutter, viel Kontrolle entgangen sein, obwohl er hat eine jahrzehntelange Geschichte des Angebots - und profitieren von -. Verdachts medizinische Beratung In Tatsächlich bleibt er einer der einflussreichsten Ärzte in den USA Sein 2013 Buch Grain Gehirn erreichte Platz 1 der New York Times Bestseller-Liste, und nach fast zwei Jahren, so stark, dass es immer noch nicht in so bleiben Verkaufs Taschenbuch. Dieser außerordentliche Erfolg führte zu einer langen Profil im Atlantik und brachte ihm eine 90-minütige TV-Special: Perlmutters "BRAINCHANGE" auf über 110 PBS Tochtergesellschaften ausgestrahlt wurde, und hat, um Luft in regelmäßigen Abständen fortgeführt, da sie erstmals Ende 2013 veröffentlicht. Im April veröffentlichte er sein neuestes Buch, Gehirn-Maschine, und innerhalb eines Monats auch er wurde zu einem New York Times Bestseller. Trotz Perlmutter die Popularität, die meisten Mainstream-medizinischen Behörden nicht den Rat, den er spendet billigen. In Grain Gehirn, zeigte Perlmutter "die überraschende Wahrheit": Gluten ist ein "stiller Keime," und sinkenden Gesundheit des Gehirns kann zu einem großen Teil auf glutenhaltige Getreide verantwortlich gemacht werden. Gehirn-Maschine, der seinerseits verspricht, um den Lesern zu nutzen "die Macht der Darmmikroben, um zu heilen und schützen Sie Ihr Gehirn - für das Leben" - sogar vorgibt bahnbrechende Präventivmaßnahmen und Behandlungen für Allergien zu bieten, Autismus, Alzheimer, ALS, Demenz, Parkinson und Krebs. Perlmutter immer unorthodox gewesen in seinem Ansatz in der Medizin. Seit mehr als einem Jahrzehnt, und lange bevor ein Begriff war er, er behauptet hat, seine Leser "Wunder" bieten - sein Wort - Behandlungen der Lage zu verhindern oder umkehren alle möglichen verheerenden medizinischen Problemen. Er hat auch behauptet, dass Nahrungsergänzungsmittel und "Entgiftung" Regimen - für den Kauf auf seinen verschiedenen Websites zur Verfügung - von entscheidender Bedeutung für die Gesundheit des Gehirns zu optimieren sind. Früher in diesem Jahr, sagte er, dass das Gespräch über Kindheit Impfungen und Autismus ist "unscharf", und dass Eltern ihre Kinderärzte über Abstand aus ihrer Kinder Impfungen fragen - einen Ansatz, die CDC widerspricht, und die 90 Prozent von befragten Ärzte der Zeitschrift Pediatrics 2013 gesagt hätte Kinder und Gemeinden in größeren Risiko, an vermeidbaren Krankheiten gesetzt. Verwandte StoriesWhy Anonymen Alkoholiker Works Chipotle fördert Opportunistic Anti-Wissenschaft Hysteria Wie Perlmutters Megaphon ist gewachsen, so hat auch seine Marke Reich - er verkauft alles von "Empowering Coconut Oil" auf Mischungen für bestimmte demografische zugeschnitten, wie die $ 90 "Gelehrten Advantage Pack" für die Ergänzung "junge Erwachsene versuchen, die kognitive Funktion zu optimieren", und die $ 160 "Senior Empowerment Pack" eine "Kombination von Formeln entwickelt, helfen Sie kognitiv scharf, während Sie altern. "Ein Buch wies die Leser zu einem $ 8.500 Gehirn Entgiftung Rückzug Perlmutter laufen, die schamanische Heilzeremonien inklusive. (. Er hat sogar seinen eigenen organischen Schäumen Handseife) Angesichts all dessen, lohnt es sich zu fragen: Sollte Millionen von Fans Dr. Perlmutters ihm wirklich vertrauen? *** Seit Perlmutter stellt sich als einem aufstrebenden medizinischen Sachverständigen, eine natürliche Ort, um Start ist mit seinen Anmeldeinformationen. "[Dr. Perlmutter] trugen in hohem Maße an der Welt der medizinischen Literatur ", heißt es auf seiner Website", mit Veröffentlichungen im Journal of Neurosurgery, The Southern Medical Journal, Journal of Applied Nutrition erscheinen und Archives of Neurology. "Früher bios Liste auch die Zeitschrift der American Medical Association. Doch ein genauerer Blick auf seine Publikationen zeigt, dass Perlmutter nicht tatsächlich durchgeführt viel Forschung. In der wissenschaftlichen Gemeinschaft, in voller Länge Peer-Review-Artikel, besonders häufig zitierten diejenigen, sind die Gold-Standard der bedeutende Forschung. Aber sein Beitrag zur JAMA - eine äußerst renommierten medizinischen Fachzeitschrift - ist eigentlich nur ein Brief an den Herausgeber. Die Southern Medical Journal? Ein Fallbericht und eine klinische kurze, sowohl mit seinem Vater als Co-Autor, wenn die jüngere Perlmutter war immer noch ein Student der Medizin. Archives of Neurology? Eine weitere Fallbericht. (Fallberichte und klinische Schriftsätze sind kurze Diskussionen um 1-4 Seiten lang.) Wie für das prestigeträchtige kling Journal of Applied Nutrition, werden Sie hart gedrückt werden, um eine legitime Ernährungswissenschaftler, der ist sogar davon gehört zu finden - und Quackwatch. com zitiert es als "grundlegend falsch" Publikation, die Anzeigen für geführt hat "fragwürdig Tränke, Dienstleistungen, Bücher, und / oder Veröffentlichungen." (Soweit ich das beurteilen kann, Perlmutters Artikel ist nicht mehr verfügbar auf jedem seriösen wissenschaftlichen Datenbank.) Perlmutter hat zwar zwei legitime Peer-Review-Artikel im Journal of Neurosurgery, Co-Autor vor fast vier Jahrzehnten mit seinem Mentor, der dekoriert Neurochirurg Dr. Albert Rhoton. Weder irgendetwas mit aktuellen Theorien Perlmutters über Ernährung oder dem Darm microbiome zu tun. Ich mit Dr. Rhoton an der University of Florida, die sich liebevoll erinnert sich der junge Laborpartner, der insgesamt vier Artikel über mikro Anatomie unter seiner Vormundschaft schrieb sprach. "David hat einen netten Job in unserem Labor," Rhoton mir gesagt. "Er hat gute Forschung und schrieb diese Studien. Ich wollte, dass er ein Neurochirurg zu sein, aber er wurde zu einem Neurologen statt. "Rhoton war nicht vertraut mit Perlmutter jüngsten Arbeit. "Etwas über Körner?" Fragte er. "Grain ... Gehirn? Ich bin so konzentriert in der Neurochirurgie am Ich weiß nichts darüber wissen "(Perlmutter lehnte es ab, für diesen Artikel zu kommentieren.). Der Grundgedanke der Grain Gehirn nicht mit der aktuellen neurologischer Literatur passen: Die neuesten Bewertungen von evidenz basierte diätetische Ansätze zur Verhütung von Support Alzheimer eine mediterrane Ernährung, komplett mit Vollkornprodukte. Dennoch beschreibt Perlmutter die Wissenschaft von der Grain Gehirn als "zweifellos schlüssig." Er ist ähnlich zuversichtlich, was die in Brain Maker vorgeschlagenen Behandlungsschemata, erzählt seine Leser über erstaunliche Transformationen durch einfache Veränderungen in der Ernährung, wie gehen glutenfreie erreicht, Essen fermentierten Lebensmitteln, und die Einnahme von Probiotika. "Ich kann nicht warten, um mit Ihnen die unzähligen Geschichten von Personen mit unzähligen, schwächenden gesundheitlichen Herausforderungen ... wer ein komplettes Verschwinden der Symptome nach der Behandlung erlebt zu teilen", schreibt er. "Diese Geschichten sind nicht Ausreißerfällen für mich, sondern durch Standard-Maß dessen, was man in der Regel erwartet werden, scheinen sie fast wie ein Wunder." Er hat Recht. Die Geschichten zu tun scheinen Wunder: dramatische Verbesserungen bei autistischen Symptome nach Probiotika und DIY fäkale Transplantationen; Tourette-Symptome nach einer Therapie mit probiotischen Einläufe gegangen; Multiple Sklerose erfolgreich mit Nahrungsergänzungsmitteln, probiotische Einläufe, und Stuhltransplantation behandelt. (Zu diesem Zeitpunkt wird fäkal-Transplantationen sind nur für eine bakterielle Infektion namens Clostridium difficile angegeben ist.) Aber für die medizinische Forschung, Forderungen dramatische Verbesserungen als Folge der unbewiesene Behandlungen im Allgemeinen zu erhöhen roten Fahnen. A 2014 Kommentar zu Grain Gehirn, in der American Journal of Cardiology veröffentlicht wurde, spricht es unverblümt: "Die Erklärung, dass eine einzige, einfach" heilen "kann erfolgreich zahlreiche diverse Krankheiten und Symptome zu behandeln erinnert an das Oratorium der" snake oil "Kaufleute der vor Generationen. "Yale Arzt und Ernährungsforscher David Katz, kein Freund der Lebensmittelindustrie, ist ebenso abweisend, Grain Gehirn Argumente beschreibt als" die rohe Kraft der Popkultur Wiederholung, nicht der Atem der Wahrheit ", sagte er. "Vollkorn macht uns nicht Fett; Vollkornprodukte machen uns nicht dumm. "Ich fragte Jonathan Eisen, eine microbiome Experte an der University of California, Davis, über Brain Maker. "Zu denken, können wir auf magische Krankheiten zu heilen, indem Sie auf eine glutenfreie Ernährung und nehmen einige Probiotika ist idiotisch, ehrlich gesagt", sagte er mir. Nach Eisen lesen Sie die Fallstudie eines autistischen Jungen, der Perlmutter unterstreicht in Brain-Maschine und auf seiner Website - "aus wissenschaftlicher Sicht, [fäkale Transplantation für Autismus] macht absolut Sinn" - seine Worte waren noch härter. "Es ähnelt mehr der Vorlage eines Schlangenölverkäufer als die einer Person interessiert tatsächlich herauszufinden, wie man Menschen zu helfen", sagte Eisen. Perlmutter hat einen Bestand Antwort für Skeptiker wie Katz und Eisen. "Jede fortschrittliche Geist", twitterte er im Oktober 2014 ". Wird durch tausend ernannt, um die Vergangenheit zu bewachen mittelmäßigen Köpfen gegen" Das Problem, mit anderen Worten, nicht mit Perlmutter - es ist mit all den so genannten Experten gelähmt von der traditionellen Denkweise. In einem Buch Perlmutter Parallelen auch seine Situation zu Galileo, ein Genie zunächst für seine wissenschaftliche Theorien nur triumphierend von der Geschichte bestätigt werden verfolgt. Abgesehen von der Antwort auf seine beiden letzten Bücher, hat Perlmutters breiteren Körper der Arbeit Glaubwürdigkeit verleihen, um seine Selbst Verständnis als bahnbrechende Genie? Um diese Frage werden wir mit seinem zweiten Buch, das selbst veröffentlichte BrainRecovery.com (2000) beginnen zu beantworten. Nach persönlichen Website Perlmutter zum Zeitpunkt benannt, verspricht sie leistungsfähige Techniken zur Verhinderung bzw. Rückgängigmachung Alzheimer, Multiple Sklerose, Schlaganfall, Parkinson, Post-Polio-Syndrom, ALS, und vieles mehr. (Sein erstes Buch, life: Ihr Reiseführer zu einem längeres und gesünderes Leben, war selbst veröffentlicht 1993) wie Perlmutter '

Ergebnisse (Deutsch) 3:

in den letzten monaten haben die medien zunehmend ungeduldig mit hochkarätigen gesundheit eintreten, die ohne ärztliche beratung verzichten.zu den höhepunkten wurde john olivers fortgesetzten demütigung dr. oz, der immer wieder propagierten die macht des energie - heilung und "wunder" gewichtsverlust lösungen und eine virale gawker fall vani hari, alias "die lebensmittel, baby,"ein blogger und aktivist, der einmal essen ihr geraten, anhänger," es gibt einfach keinen akzeptablen niveaus der chemischen zu trinken, immer. "auch die american medical association hat genug, und angekündigt, dass sie die leitlinien für die disziplinierung der ärzte, die auf pseudo - wissenschaftliche beratung.

trotz dieses verstärkte besorgnis über die genauigkeit gesundheit, information,der beliebteste promi - neurologen dr. david perlmutter scheint entgangen, viel kontrolle, auch wenn er eine jahrzehntelange geschichte bietet - und profitieren - verdächtiger medizinische beratung.

in der tat, er ist einer der einflussreichsten ärzte in den usa seine 2013 buch getreide gehirn erreichte die nummer 1 in der new york times bestseller - liste und nach fast zwei jahrenverkäufe sind so stark, dass es noch nicht raus - autor.der außerordentliche erfolg führte zu einer langen profil in den atlantik und hat ihm eine 90 - minütige tv - special: perlmutter ist "brainchange" ausgestrahlt wurde, auf mehr als 110 pbs affiliates und weitere luft regelmäßig seit ende 2013 veröffentlicht.im april veröffentlichte er sein neuestes buch, gehirn - macher, und innerhalb eines monats, zu."new york times" wurde ein bestseller.

trotz perlmutter popularität, die meisten etablierten medizinischen behörden nicht zustimmen, dass der rat er verzichtet.bei getreide gehirn, perlmutter zeigten "die überraschende wahrheit": gluten ist ein "stiller keim," und schrumpfende gehirn gesundheit kann man in weiten teilen auf gluten enthält körner.gehirn - macher, für seinen teil,versprechen an lesern helfen, "die macht der darm nutzen mikroben zu heilen und schützen sie ihr gehirn - für das leben" - das angeblich bieten bahnbrechende präventive maßnahmen und therapien für allergien, autismus, alzheimer, demenz, als, parkinson und krebs.

perlmutter immer unorthodox in seinem ansatz für die medizin.für mehr als ein jahrzehnt, und lange, bevor er ein begriff.