The cost of bringing the wrong pers

The cost of bringing the wrong person on board is sometimes huge. Searching and training can cost from $5000 for a lower-level manager to $250,000 for a top executive. Years of corporate downsizing, a trend that has slashed layers of management, has also increased the potential damage that one bad executive can do. With the pace of change accelerating in markets and technology, companies want to know how an executive will perform, not just how he or she has performed.
X. “Years ago, employers looked for experience - has a candidate done this before?” said Harold P. Weinstein, executive vice-president of Caliper, a personnel testing and consulting firm in Princeton, New Jersey. “But having experience in a job does not guarantee that you can do it in a different environment.”
XI. At this point, most companies have not shifted to this practice. Some do not see the need or remain unconvinced that such testing is worth the cost. But human-resource specialists say anecdotal evidence suggests that white-collar testing is growing in popularity. What has brought so many employers around to testing is a sense of the limitations in the usual job interview. With so little information on which to base a decision, “most people hire people they like, rather than the most competent person,” said Orv Owens, a psychologist in Snohomish, Washington, who sizes up executive candidates. Research has shown, he said, that “most decision makers make their hiring decisions in the first five minutes of an interview and spend the rest of the time rationalizing their choice.”
XII. Besides, with advice on how to land a better job about as common as a ten-dollar bill, many people are learning to play the interview game. Even companies that have not started extensive testing have toughened their hiring practices. Many now do background checks, for example, looking for signs of drug use, violence or sexual harassment. But the more comprehensive testing aims to measure skills in communications, analysis and organization, attention to detail and management style; personality traits and motivations that behavioral scientists say predict performance.

Ergebnisse (Russisch) 1:

Стоимость привлечения неправильный человек на борту иногда огромен. Поиск и обучение может стоить от $5000 для менеджера нижнего уровня в $ 250 000 для топ-менеджеров. Годы корпоративных сокращения, тенденция, которая сократил уровней управления, также возросло потенциальный ущерб, что один плохой исполнитель может сделать. С учетом темпов изменения ускорения в рынки и технологии компании хотят знать, как будет выполнять Исполнительный, не только как он или она выступала.X. "лет назад, работодатели искали опыт - есть кандидат, сделали это раньше?» сказал Harold п. Вайнштейн, Исполнительный вице-президент суппорта, персонала, тестирования и консалтинговой фирмы в Принстоне, Нью-Джерси. «Но имея опыт в работу не гарантирует, что вы можете сделать это в другой среде».XI. на данный момент, большинство компаний не перешли на эту практику. Некоторые не видят необходимости или остаются убеждены, что такое тестирование стоит затрат. Но людских ресурсов специалисты говорят, что разрозненные данные свидетельствуют о том, что белые воротнички тестирование растет в популярности. Что принес так много работодателей для тестирования является чувство ограничений в обычной собеседование. С так мало информации, на которой основывать решение, «большинство людей нанять людей, что им нравится, а не наиболее компетентное лицо,» сказал Orv Оуэнс, психолог в Снохомиш, штат Вашингтон, который размеры Исполнительный кандидатов. Исследования показали, он сказал, что «большинство лиц, принимающих решения сделать их нанимая решения в первые пять минут интервью и провести остаток времени, рационализации их выбору».XII. Кроме того консультации о том, как лучше работу около как общие, как 10 долларовой банкноты, многие люди учатся играть в игру интервью. Даже компании, которые еще не начали тестирование ужесточили практику найма. Многие сейчас проверку, например, искать признаки употребления наркотиков, насилия или сексуального домогательства. Но более всеобъемлющего тестирования стремится измерить навыки коммуникации, анализа и организации, внимание к деталям и стиль управления; черты личности и мотивации, что поведенческие ученые говорят предсказать производительность.

Ergebnisse (Russisch) 2:

Стоимость результате чего тот человек на борту иногда огромен. Поиск и подготовка может стоить от $ 5000 для менеджера низшего уровня до $ 250000 для топ-менеджера. Годы корпоративных сокращения, тенденция, которая снизила уровней управления, также увеличилось потенциального ущерба, который один плохой исполнительный можете сделать. С темпы изменения ускорения на рынках и в технологии, компании хотят знать, как исполнительный выступит не только как он или она осуществляется.
Х. "Много лет назад, работодатели искали опыта? - Уже кандидат делал это раньше", сказал Гарольд П. Вайнштейн, исполнительный вице-президент суппорт, в тестировании персонала и консалтинговой фирмы в Принстоне, Нью-Джерси. "Но имея опыт в работе не гарантирует, что вы можете сделать это в другой среде."
XI. В этот момент, большинство компаний не смещается в этой практике. Некоторые не видят необходимости или не убеждены, что такое тестирование стоит стоимость. Но специалисты человек-ресурсах сказать по неофициальным данным, тестирование белых воротничков растет в популярности. Что привело так много работодателей вокруг тестирования является чувство ограничений в обычном собеседовании. С так мало информации, на основе которой решение, "большинство людей нанимать людей они хотели, а не наиболее компетентных человека," сказал Оуэнс Orv, психолог в Snohomish, Вашингтон, который размером до исполнительных кандидатов. Исследование показало, что он сказал, что "большинство лиц, принимающих решения принимают свои решения найма в первые пять минут интервью и провести остаток времени рационализации их выбор."
XII. Кроме того, с советами о том, как посадить лучше о так часто, как законопроект десять долларов, многие люди учатся играть на интервью игры. Даже компании, которые не начали обширное тестирование ужесточили свою практику найма. Многие сейчас сделать проверку, например, ищет признаки употребления наркотиков, насилия или сексуальных домогательств. Но чем больше комплексное тестирование стремится измерить навыки в области связи, анализа и организации, внимание к деталям и стилю управления; личностные черты и мотивы, что поведенческие ученые говорят, предсказать производительность.

Ergebnisse (Russisch) 3:

стоимость доставки не того человека на борту иногда огромный.поиск и профессиональной подготовки может стоить от $5000 на низком уровне, менеджер по 250 тысяч долларов за одним из высших руководителей.лет корпоративных сокращения, тренд, который сократил уровней управления, увеличилось также и потенциального ущерба, что один плохой исполнительной власти может сделать.с темпами изменения ускорения в рынки и технологии,компании хотят знать, как исполнительный будет выполнять, и не только, как он или она выполнила.
X "много лет назад работодатели искали опыт - кандидат уже делала это раньше?"сказал, что гарольд. вайнштейн, исполнительный вице - президент штангенциркуль, персонал, тестирования и консалтинговой фирмы в принстон, нью - джерси."но с опытом работы не гарантирует, что вы можете сделать это в разных условиях"
XI.на данный момент, большинство компаний не перешла к этой практике.некоторые не видят необходимости или не уверены в том, что такие испытания того стоит.но специалистов в области людских ресурсов, скажем, факты говорят о том, что "белых воротничков" тестирование, растет популярность.что привело многих работодателей на тестирование - это чувство ограничения в обычном интервью.так мало информации для принятия решения ", большинство людей, они хотели нанять людей, а не наиболее компетентного лица, - говорит наличие внедорожники оуэнс, психолог в снохомиш, вашингтон, который размера исполнительной власти кандидатов.исследования показали, он сказал,"большинство лиц, принимающих решения, чтобы их решения о приеме на работу в первые пять минут интервью и проведу время рационализации их выбор".
XII.кроме того, рекомендации относительно того, как лучше о землю так, как десять долларов, многие люди учатся играть в интервью игру.даже компании, которые не началось тестирование ужесточили свои при найме на работу.многие сейчас делать проверку, например, в поисках признаков употребления наркотиков, насилия и сексуальных домогательств.но более всеобъемлющие испытания состоит в том, чтобы мера навыки коммуникации, анализ и организации, внимание к деталям и стиль управления; особенности личности и мотивы, которые говорят ученые предсказывают поведенческих характеристик.